江陵| 永善| 云溪| 伊宁县| 旌德| 金平| 忻城| 鄂伦春自治旗| 呼玛| 双鸭山| 伊宁县| 云梦| 固镇| 阿拉善左旗| 景谷| 长子| 剑河| 天水| 神农架林区| 莫力达瓦| 百色| 周口| 南川| 会理| 猇亭| 连南| 静乐| 姚安| 禄劝| 山西| 栖霞| 龙游| 柳河| 宁都| 甘棠镇| 临沭| 肇源| 农安| 鹤壁| 新龙| 黟县| 馆陶| 连城| 门头沟| 乐安| 水富| 大英| 汪清| 西山| 海兴| 潮南| 铁岭县| 达县| 东胜| 十堰| 永清| 象州| 尤溪| 鄂伦春自治旗| 吉县| 西和| 黟县| 兴业| 南宁| 阳东| 陇南| 高要| 灵丘| 苏尼特右旗| 云安| 监利| 常宁| 英吉沙| 萧县| 乐山| 荥经| 印江| 彝良| 漳州| 绥德| 尼木| 米泉| 南昌县| 成都| 三明| 南乐| 长海| 铜川| 沙洋| 龙里| 吐鲁番| 集美| 黑山| 拜城| 望城| 和县| 巴塘| 安达| 灌南| 松潘| 呼玛| 姜堰| 东阳| 云南| 双桥| 江孜| 永修| 句容| 阎良| 汤旺河| 定远| 常宁| 宁南| 台北县| 阳信| 琼海| 曲沃| 察哈尔右翼中旗| 海原| 乡城| 牟定| 壤塘| 邯郸| 平阴| 韶山| 宾川| 新源| 鹤峰| 衡阳市| 光山| 株洲县| 东海| 元谋| 木垒| 阳高| 景洪| 太谷| 和龙| 琼山| 康乐| 邓州| 三河| 洋县| 平昌| 余庆| 温县| 潮安| 丹江口| 九江市| 东乡| 武当山| 万州| 梨树| 雅安| 巢湖| 彬县| 房县| 巫山| 敦化| 宜黄| 鄂温克族自治旗| 甘棠镇| 甘棠镇| 平江| 张家界| 镇远| 大石桥| 济宁| 勐海| 安平| 佛冈| 伊宁县| 衢州| 南华| 封开| 武都| 巴林左旗| 衡东| 台湾| 运城| 株洲县| 海林| 黄埔| 泽州| 荥阳| 甘肃| 鸡东| 开封县| 漯河| 武清| 七台河| 平果| 罗田| 依兰| 阿瓦提| 印台| 柳城| 怀远| 雷州| 古蔺| 宜章| 安溪| 兴和| 岚山| 鄄城| 宣威| 富阳| 绥阳| 成都| 康乐| 泾县| 田东| 珲春| 贡嘎| 茂港| 宕昌| 安丘| 田东| 汝阳| 武山| 郑州| 察哈尔右翼中旗| 新宾| 洪湖| 那曲| 九寨沟| 龙胜| 积石山| 永兴| 双阳| 泸水| 肇源| 全椒| 鸡东| 新余| 旺苍| 盐津| 云林| 鹿邑| 抚松| 平湖| 磐石| 木兰| 新野| 龙岗| 远安| 营口| 溆浦| 衡阳县| 饶河| 武夷山| 沧县| 和田| 睢县| 黑河| 平江| 石景山| 岳普湖| 和政| 新竹市| 韶关| 西沙岛| 镇赉| 普洱| 百度
首页 > 新闻 > 台湾 > 正文

韩声势旺为啥民调反降?胡幼伟提2失准原因

百度 “家长们开始着急了,因为我们购买的课程是有时效性的,超时没上完就作废了。 百度 要认真执行新修订的《党内法规和规范性文件备案审查规定》,坚持有件必备、有备必审、有错必纠,切实维护党内法规和党的政策的统一性和权威性。 百度 来源:相关热词搜索: 百度 大划镇 百度 赤油 百度 大番坡镇

星岛环球网消息:中评社台北9月16日电/中国国民党2020参选人、高雄市长韩国瑜的民调数字这2个月下降,但从新北市三重造势的盛况及拜庙时的人潮簇拥来看,韩流仍在。对此,“行政院”前发言人、文化大学新闻系主任胡幼伟昨晚在脸书从民调技术面指出2大问题。他说,太多人不愿接受民调电话访问,要凑满一定的完成份数,电脑抽样的随机性样本结构就被破坏了,这也是使民调失准的最关键原因。 

胡幼伟脸书全文如下: 

昨天有位朋友问我,为什么老韩的民调数字这两个月下降,但从三重造势盛况及拜庙时的人潮簇拥来看,老韩似乎又是声势最旺的候选人?这是不是有点矛盾? 

让我从民调的技术面试着说明一下。 

这样好了,先假设,有些民调机构并没有捏造数字,而是照着一定的程序在做民调。 

不管是只做市话民调,或是市话民调和手机民调都做。一开始,确实是经由随机抽样,选出访员要拨打的市话或手机号码。 

然后,问题来了!完成率经常只有四成,甚至更低!就是说,打十通,只有四通愿意回答问卷题目。

可是,这样不能交差啊!那怎么办? 

因为,要凑满一定的完成份数,才能套进一个计算公式,去说,调查结果的抽样误差是几个百分点的上下范围。 

于是,第一轮打电话,十通只完成四通对不对?那就再打呗!死打烂打、狂打猛打,打到凑满一定的完成份数才收工啊! 

然而,这样一直凑份数,就可能出现两个问题啰: 

1. 抽样的随机性被破坏了!也就是说,最后虽然看起来是做完了一千多份,但已经距离最当初电脑随机抽选好的样本结构有一段差距了! 

2. 一大票人一听到打来的是要做民调的,就立马不理他而挂电话了,那么,是不是就表示,愿意回答的,其实就是政治参与度比较高的“热情份子”了?恐怕就是这样! 

那么,这些数字,是各候选人目前民意支持度的“极限”还是“底数”呢?这就不一定了。因为,我们不知道,接到电话却不愿接受访问的那一大群人,到底是支持谁? 

换言之,太多人根本不愿接受民调电话访问,是使民调数字失去参考价值的最关键原因! 

另外,我刚才讲过,硬凑完成份数,会破坏这一千多份完成份数的随机性,因此造成样本对母群体的人口结构代表性不足。那怎么办?现在大家都用“加权计分”方式解决。问题是,当你加权时,等于是假设,某一群人对各候选人的支持程度,都是一样的分布。但真象是如此吗? 

譬如说吧!在一千多份完成的份数中,赫然发现,20到29岁的份数太少,跟台闽地区人口普查所得的此年龄层人口比例差了太多。所以要加权计分,可是,如果像我刚才说的,在完成调查的20到29岁受访者中,你访问到的,都是较积极的政治参与者,也都较支持蔡阿姨。那么,你再加权计分,整个调查结果,自然就可能高估了蔡阿姨在这个年龄层的支持度了! 

讲这些,不是那么容易懂,但大家大概懂我的意思就可以了。 

简单讲,民调要比较准,先决条件是,抽样要够随机,而且电话访问的完成率要高! 

所以,如果全国民众都像那7天一样“顾电话”,那民调才会比较准!反之,如果大多数人现在都是懒得接受民调电访,或是觉得,哎呀!反正已经决定要“非谁不投”了嘛!还接什么民调电话呢!或是觉得“唉呦!国家机器这么厉害!接受电话民调说支持老韩,会不会被查水表喔!”那么,民调数字就无法反映真实状况了! 

最后,我要指出,其实,现在距离投票日还有一段时间,所以,用现在的民调数字,是无法准确预测最后的选举结果的。未来可能发生的状况,随时可能造成选情的波动。 

但从“势”的角度来看,我认为,老韩还是势头最猛的候选人!往后的几场大型造势、十月访美的侨胞疯狂拥戴,以及副手的宣布,都会再拉抬老韩的声势。蔡阿姨现在不敢谈政策,连怎样让人民有钱都不说了,虽然猛打反中牌,但学位问题会对她有多大影响?都是问题!老郭老王参选,铺天盖地式的批评,对他们又有多大伤害,也是个问题。 

照这些趋势走下去,我还是认为,从“势”来看,老韩比较可能当选下任“中华民国总统”! 

鱼塘街 邓南镇 先进村 胡家园街中八车村玉车里 镇城底镇 采菱路 水南渡 洪纳海乡 诸流
罗圩乡 米林 龙华机场 瞻岐镇 牛家场村 巫山县 馒头山路口 中间地带 李剑霞
兖州县 华兴公司 温泉街 法中乡 上海南汇区泥城镇 春江苑 山东寿光市圣城街办 川锅水乡 明珠线宜山路站 自治区
https://www.whr.cc/bbsitemap.htm